本文出自楚望台的法律评论（ChuWangtai.cn），转载敬请注明
按: 本文为张思之大律师就邓玉娇案接受南华早报记者采访。中文稿经张思之先生审阅，授权发布。
本文英文版标题为Veteran lawyer urges colleagues to fight for the rule of law,刊于South China Morning Post，09.06.25[......]
Filed under: 关注案例 | 3 条评论（点此发表） »
Posted on 六月 25th, 2009 由 楚望台
本文出自楚望台的法律评论（ChuWangtai.cn），转载敬请注明
敬呈重庆必扬律师事务所律师高一飞阁下：
邓玉娇案一起，阁下一月内连撰雄文三篇，舆论哗然。网络“哄客”暴起，一时间飞禽走兽之属，皆无辜受阁下株连。阁下雄文直斥我等，于情于理，我辈自当作一回应；迟迟未复，一则事务繁忙，不愿徒掷精力，节外生枝；二则夏霖顾念校友之谊，不愿在阁下人人喊打之际落井[......]
Filed under: 关注案例 | 61 条评论（点此发表） »
Posted on 六月 19th, 2009 由 楚望台
本文出自楚望台的法律评论（ChuWangtai.cn），转载敬请注明
据悉，邓玉娇案一审审结，“合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。”
邓玉娇重获自由，从当事人利益角度尚可接受；对于邓玉娇尚背负“故意伤害”的罪名及“心境障碍”的不利结论，以及此案程序上的诸多严重问题，我们深表[......]
Filed under: 关注案例 | 14 条评论（点此发表） »
Posted on 六月 16th, 2009 由 楚望台
本文出自楚望台的法律评论（ChuWangtai.cn），转载敬请注明
本文来源于《财经网》 2009年06月16日
【《财经网》巴东专稿/记者 王和岩】6月16日上午11时，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院一审结束。合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。邓玉娇[......]
Filed under: 关注案例 | 8 条评论（点此发表） »
Posted on 六月 16th, 2009 由 楚望台
本文出自楚望台的法律评论（ChuWangtai.cn），转载敬请注明
六月十六，巴东。邓玉娇案开庭，昨日在京已知其鉴定结论，心中焦虑，悲从中来。
堂前一怒对江波，刀笔不堪皂吏说。
夜听十方巴山雨，朝闻四面楚人歌。
身逢盛世听讼事，未忍邓娥作窦娥。
昭君青冢何处是，今日投鞭问汨罗。
Filed under: 积极生活 | 7 条评论（点此发表） »
Posted on 六月 16th, 2009 由 楚望台
订阅我推荐的文章
